Пн-Пт 09:00-17:00
В течение всего развития человечества строительная отрасль была испытательным полигоном для различных инновационных решений и те, которые приносят экономию без потери качества, лидируют. Едва ли кто-то задается вопросом, не будет ли эта экономия покрываться за счет затрат на ускоренную реконструкцию или увеличение расходов на эксплуатацию зданий в короткие сроки. Это относится, в частности, к строительству скатных крыш, поскольку строительство такой кровли требует значительных затрат. Поэтому ищутся дешевые решения, если они соответствуют строительным нормам и позволяют получить разрешение на строительство.
Дешевая скатная крыша - это крыша без опалубки, в которой единственным водонепроницаемым слоем является сильно проницаемая для паров из внутреннего теплоизоляционного слоя крыши пластиковая мембрана.
Отдельно стоит отметить, что водонепроницаемости такой конструкции можно достичь при условии, что ее монтаж производится максимально аккуратно, потому что пластиковые мембраны чувствительны к повреждениям и ошибкам сборки. С формальной точки зрения это решение приемлемо, поэтому остальным более дорогим конструкциям сложно конкурировать в этом плане.
И все же, после каждого сильного шторма, когда несколько сотен крыш слетают с креплений, телевидение и новости прессы пронзают фотографии изуродованных домов, отчаявшихся людей и голоса разума. Это голоса опытных кровельщиков, которые напоминают вам, что только наклонная крыша с полной опалубкой достаточно долговечна, чтобы противостоять большинству ветров, характерных для нашей климатической зоны.
Только полная опалубка, покрытая полностью водонепроницаемым материалом, защитит дом от затопления. Более качественная кровля требует покупки и установки досок и битума или мембраны, но взамен она дает домовладельцам чувство безопасности.
Спустя несколько дней после бури дискуссия стихает, и дешевые решения снова выигрывают. Это законы рынка, такие решения инвесторов и застройщиков. Вот почему скатные крыши с полной опалубкой чаще всего выбирают люди, которые строят для себя. Они вкладывают немного больше в правильное решение, которое было доказано на протяжении десятилетий.
Самым сильным элементом обшивки более дешевой скатной кровли является ее верхний слой черепицы или, например, гофрированная сталь. Под ним только водонепроницаемый слой, изготовленный из тонкой паропроницаемой мембраны.
Если дождь и шторм сломают или повредят верхнее покрытие, остальная часть крыши будет уязвимой. По мере ослабления она будет разрываться на части, а дождь затопит чердак и утеплитель. В случае опалубочной кровли эта угроза не возникает, поскольку основным водонепроницаемым слоем в этой кровле является опалубка, покрытая слоем битумной мембраны или кровельного войлока. Разрушение черепицы над этим слоем не приводит к тому, что изоляция промокнет или затопит внутреннюю часть кровли, потому что опалубка покрыта прочным и полностью водонепроницаемым битумным слоем.
Каждый хочет иметь надежную крышу над головой. Однако не все инвесторы и слишком мало кровельщиков знают о том, что водонепроницаемый класс кровли, в котором верхний слой выполнен из черепицы, не зависит от типа и качества самих черепиц.
Фактический класс герметичности крыши зависит от типа водостойкого материала, уложенного под нее. В этом отношении битумные материалы не имеют себе равных, поскольку они позволяют производить оболочку первого или второго класса герметичности, что практически недостижимо для ПВХ мембран.
Полная опалубка, покрытая водостойким битумным материалом, четко отделяет верхнюю влажную зону кровли от сухой зоны, в которой находится теплоизоляция.
По общему признанию, с этим решением необходимо оставить небольшой вентиляционный зазор между теплоизоляцией и опалубкой, который будет пространством для свободной откачки пара. Однако из-за толщины теплоизоляции в 30 см, требуемой действующим законодательством, необходимо использовать длинные штанги под стропилами для подвешивания теплоизоляции изнутри помещения, поэтому разница в 2-3 см здесь ничего не меняет и дает пространство для свободного отвода пара. Однако, если это будет проблемой для кого-то, то такой промежуток может быть сделан над стропилами, добавив дополнительный слой контр-планок.
Покрытие изоляции только паропроницаемой пленкой или мембраной позволяет осуществлять прямое вытеснение водяного пара наружу, без использования вентиляционного зазора, однако трудно гарантировать, что крыша будет действительно водонепроницаема. Наименьшая ошибка сборки, незаметное царапанье пластмассы, повреждение ветром или животными и насекомыми (особенно куницами, осами, грызунами) достаточно, чтобы позволить воде - конденсату, дождю или снегу, унесенному под кровельную черепицу, - попасть в теплоизоляцию. Затем, как это ни парадоксально, мембрана отводит влагу от того места, где ее вообще не должно быть.
На этом этапе стоит ответить на вопрос: лучше предотвратить или отремонтировать позже? Лучше ли обеспечить усиленное «дыхание» кровли через пластиковую мембрану или заранее предотвратить ее влажность, используя полную опалубку с битумной мембраной?
Другой причиной, по которой используются битумные мембраны вместо пластиковых – пропускная способность пара, которая проявляет различие в устойчивости этих мембран к разрушению под воздействием ультрафиолетового излучения.
Длительное воздействие солнечной излучения на мембрану крыши наносит ущерб так называемым функциональным пленкам и необратимо ведет к потере ее водостойкости. Это относится не только к периоду строительства крыши до укладки черепицы, но и ко всему периоду ее эксплуатации, поскольку воздействие также осуществляется через просветы крыши или оконные проемы.
В то время как для паропроницаемых мембран общее время устойчивости к солнечному ультрафиолетовому излучению обычно составляет 2-4 месяца в жизненном цикле продукта, в то время, как битумная мембрана гарантированно прослужит не менее 2 лет.